Прокуратура информирует

В целях реализации указанных положений усиление информационной безопасности, эффективности профилактической работы с население, повышение уровня правовой грамотности граждан, предлагаем в целях профилактики совершения преступлений в сфере информационных технологий направляются информационные материалы по киберграмотности, а также видеоролики для размещения на уличных экранов и медиафасадах, на экранах мониторов торговых объектов, в общественном транспорте и других организаций.

Ссылка: https://disk.yandex.ru/d/MEwy-ZIiXds1KA

Видеоролик по киберграмотности (со звуком): https://disk.yandex.ru/d/ULrvXAXEyXb8Lg

Аудиоролики по финансовой грамотности: https://fincult.info/

Печатные материалы по киберграмотности: https://disk.yandex.ru/d/cLFmtQvzSIiMfw/%D0%9B%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B

Макеты для платежных поручений: https://disk.yandex.ru/d/gvAj8rK80ZUjLw 

ПАМЯТКА

Как получить надлежащую юридическую помощь и консультативные услуги

Согласно законодательству Российской Федерации определенные социальные категории граждан имеют право на получение бесплатной квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации.

Граждане, имеющие право на получение бесплатной юридической помощи, порядок ее предоставления регламентированы Конституцией Российский Федерации, Федеральными законами от 21.11.2011 № Э24-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (статья 20), от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (статья 8), от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (статья 26), от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (статья 22), от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (статья 10), Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации» (статья 16), Законом Краснодарского края от 23.04.2013      № 2697-КЗ «О юридической помощи на территории Краснодарского края», другими федеральными и региональными нормативными правовыми актами.

На территории края бесплатная юридическая помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи оказывается государственным юридическим бюро Краснодарского края и адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи на территория края, гражданам, имеющим право на получение бесплатной юридической помощи.

Таким образом, прежде чем обращаться за платной юридической помощью и консультативными услугам целесообразно установить наличие права их получение бесплатной и обратиться в уполномоченные организации за ее получением.

Платная юридическая помощь и консультативные услуги представляется гражданам различными хозяйствующими субъектами, предпринимателями и организациями и является продуктом их интеллектуальной деятельности.

В числе данные лиц не все добросовестно относятся к потребителю услуг и предоставляют их согласно проводимым презентациям, рекламным материалами, а также оформленным договорным обязательствам, так как в отличие от других договоров оказания услуг в данного рода правоотношениях не всегда возможно четко определить конечный результат предоставления услуги.

При этом территориальные подразделения федеральных органов исполнительной власти, исполнительные органы государственной власти, местного самоуправления и подведомственные им учреждения, а также государственные внебюджетные фонды и их территориальные подразделения оказывают гражданам бесплатную юридическую помощь в виде правового консультирования в устной и письменной форме по вопросам, относящимся к их компетенции, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для рассмотрения обращений граждан.

Представляемые данными органами государственные и муниципальные услуги осуществляются на основании четко регламентированных правовых процедур при подаче по установленной определенной форме заявлений и перечня подтверждающих документов. Сведения о данных услугах, формы заявлений, перечни документов размещены на сайтах указанных государственных и муниципальных структур.

Пользуясь незнанием потребителей недобросовестные юристы и консультанты оформляют обращения от имени заказчика услуги и от имени каждого члена его семьи фактически в порядке, определенном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», и получая деньги за каждую копию обращения, составленного в декларативной форме из различных ссылок и цитат из законодательных норм, рассылают их в несколько адресов, включая органы и организации, которые фактически эти услуги не предоставляют. Например, по вопросам получения паспорта гражданина Российской Федерации, предоставления гражданства Российской Федерации, предоставления убежища, предоставления тех или иных мер социальной поддержки, тогда как в установленном законодательством порядке гражданин в компетентный орган не обращался, в удовлетворении его заявлений ему не отказывалось.

Чтобы исключить необоснованные траты на подобных юристов и консультантов в первую очередь, необходимо изучить сайт Госуслуг, официальный сайт соответствующего органа власти, предоставляющего требуемую услугу, и действовать по определенным на этих сайтах схемам.

При принятии решения о получении юридической помощи или консультативной услуги за плату следует:

• проверить, зарегистрировано ли лицо, их предоставляющее в Едином государственном реестре юридических лиц или в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей;
• поинтересоваться наличием положительных отрицательных отзывов о лице, предоставляющем услуги;
• установить фактические местонахождение лица, предоставляющего услуги по его юридическому адрес)';
• оформить договор, в котором максимально прописать вид получаемой услуги, порядок ее получения, формы и периодичность внесения платы (единоразово, по степени исполнения определенных этапов услуги, окончательный расчет), что является конечным результатом предоставления

услуги (например, подготовка заявления в суд; подготовка и направление заявления в суд, подготовка, направление заявления в суд, уведомление заказчика о д..гте регистрации и присвоенном, судом номере полученному судом заявлению и т.п.);

• сохранять все документы и переписку по вопросу предоставления услуги, в том числе собрать как можно больше информации, сделать скриншоты сайта организации, переписки с её сотрудниками, найти подтверждение платежа, реквизиты, по которым переведены деньги.

Рекомендуем насторожиться в случае, если исполнитель услуг:

• самостоятельно нашел вас (в форме звонков, в период беседы в очереди и т.п.) и настойчиво предлагает помощь;
• убеждает, что «быстро» или «в полном объеме с процентами» вернет деньги, вложенные в финансовые пирамиды», так как решение данного вопроса нередко зависит от исхода уголовно правового преследования мошенников и разрешения судом гражданского дела;
• предлагает «увеличить пенсию», поскольку соответствующие расчеты с учетом представленных сведений о трудовой деятельности осуществляются органами Социального фонда России в автоматизированном режиме, т.е. с использован г ем специальных программных продуктов;

обещает «подготовить обращения в государственные и правоохранительные органы», тем более если ранее в эти структуры вы не обращались, в удовлетворении ваших просьб и заявлений не отказано. Более того, жалобы о несогласии с действиями (бездействием) чиновников принимаются в произвольной форме, с минимальными требованиями к их содержанию. Так, гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть * направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии;

• утверждает «добьемся 100% результата». Исход события, с целью наступления которого .вы обратились за получением юридической помощи или консультативной услуги, зависит от множества факторов, все из которых невозможно учесть при первичном приеме и оформлении договора. Нерздко даваемые обещания, не основанные на законе;
• чтобы произвести впечатление позиционирует свою принадлежность к госструктурам, указывать на наличие определенных связей, присылает на электронную почту различные «постановления Правительства РФ» и «указания Банка России», «судебные решения», при внимательном изучении которых не усматривается тождественность ситуаций и т.п.; использует для введения в заблуждение в названиях фирм и сайтов термины, которые свойственны для названий государственных и муниципальных структур (например. - комитет, департамент, координационный).

При первичном общении с исполнителем услуги стоит четко установить, является ли первая консультация бесплатной, в случае если договор на получение услуги по итогам ее получения заключен не будет. Так как нередко стоимость консультации и бесплатна только при его заключении.

Отсутствие необходимой предусмотрительности влечет в последующем невозможность достижение цели, для которой получалась услуга, и нередко - вернуть деньги за неполучение фактического- результата, а также в ряде случаев - несение повторных (дополнительных) расходов на судебные споры.

Как обезопасить себя лот мошеннических действий:

• пройдите предварительные консультации в двух-трёх организациях, в том числе попросите ознакомить вас с нормативными положениям, с учетом которых исполнитель утверждает о наличии у вас права;
• внимательно изучите договор, который собираетесь подписать, просите разъяснить каждый непонятный пункт. Проследите, чтобы в документе была указана не только общая стоимость договора, но и перечислены цены каждой услуги;
• проследите, чтобы копия вашего договора была подписана . исполнителем услуги;
• не подписывайте акты приёмки-передачи оказанных услуг, если компания ещё не выполнила свои обязательства перед вами.
• всегда требуйте документы, подтверждающие факт оплаты.

Статья: Об ответственности за незаконный ввоз на территорию страны наркотических средств и сильнодействующих веществ

Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров в Российской Федерации запрещен.

Распространенными способами поставки наркотических средств и сильнодействующих веществ на территорию России являются контрабанда (то есть перемещение через таможенную границу государства помимо или с
сокрытием от таможенного контроля, либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием запрещенных веществ, средств) и международные почтовые отправления.

За совершение указанной преступной деятельности Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность.

Так, за контрабанду наркотических и сильнодействующих веществ предусмотрена уголовная ответственность по ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За незаконную пересылку наркотических средств, сильнодействующих веществ, путем международного почтового отправления с незаконным перемещением через таможенную границу Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность по ст. ст. 228.1 и 229.1 УК РФ.

Максимальное наказание за совершенное указанных преступлений предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двадцати лет или пожизненное лишение свободы.

В Ейскую межрайонную прокуратуру обратился работник диспетчерской службы управляющей компании с доводами о невыплате ему заработной платы за период более 2-х месяцев. Эти доводы подтвердились в ходе прокурорской проверки, установлен факт невыплаты работнику ООО АДС «Юг Жил Сервис» заработной платы и компенсационных выплаты на сумму свыше 180 тысяч рублей при наличии такой возможности.
В связи с выявленными нарушениями межрайонной прокуратурой соответствующие материалы в порядке ст. 37 УПК РФ направлены в следственный орган, которым по итогам процессуальной проверки в отношении руководителя организации возбуждено уголовное дело по ч. 2
ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата заработной платы свыше двух месяцев).
Уголовное дело расследовано и 18.04.2022 вместе с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Ход и результаты рассмотрения судом уголовного дела взяты на контроль.

Ейская межрайонная прокуратура

В Ейскую межрайонную прокуратуру обратился гражданин с заявлением о бездействии судебного пристава-исполнителя по взысканию непогашенного с 2014 г. долга.
В рамках прокурорской проверки доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя подтвердились, в адрес руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю внесено представление об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве.
По результатам рассмотрения представления нарушения устранены, долг в размере 64 607 руб. выплачен заявителю, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.



Старший помощник
Ейского межрайонного прокурора                          О.А. Галкова

По инициативе Ейской межрайонной прокуратуры восстановлено в учете преступление по факту повреждения имущества                                                      

В 2022 году при проверке прокуратурой законности принятых процессуальных  решений ОМВД России по Ейскому району установлен факт  вынесения сотрудниками полиции незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту повреждения имущества, а именно автомобиля марки «Ауди Q5», путем нанесения многочисленных вмятин на капот автомобиля, с причинением значительного материального ущерба собственнику гр. «Д» на сумму 97 845 рублей.
ОД ОМВД  России по Ейскому району  по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.167 УК РФ.
В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное расследование в форме дознания.



 
Старший помощник прокурора                                                        А.А. Телега  

«Вынесен приговор в отношении жителя ст. Староминской,

управлявшего автомобилем в состоянии опьянения»

Ейским городским судом 11.04.2022 провозглашен приговор в отношении мужчины, жителя Староминского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что мужчина, житель Староминского района, 16.04.2021 года управлял легковым автомобилем ВАЗ-21150 в г. Ейске в состоянии алкогольного опьянения, автомобиль был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району около дома № 351 на 9 дорожке в СНТ «Восход» в г. Ейске, водитель отстранен от управления транспортным средством.

Приговором суда мужчина признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 9 месяцев.

Проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверкой в отделе МВД России по Ейскому району в 2022 году принятых процессуальных решений, выявлен факт вынесения незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гр. «П» о незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенное неоднократно.

По результатам отмены Ейской межрайонной прокуратурой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, отделом дознания ОМВД России по Ейскому району в отношении гр. «П» возбуждено уголовное дело по ст.171.4 УК РФ.

Так, гр. «П» будучи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, находясь по месту своего проживания в г. Ейске, незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции повторно, умышленно реализовала спиртосодержащую продукцию- самогон в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литров по цене 100 рублей гр. «К».

Согласно, п.7 ст.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года № 171-ФЗ (далее ФЗ № 171-ФЗ), алкогольная продукция – пищевая, является продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья или спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции, при этом розничная продажа алкогольной продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению, определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Согласно заключению эксперта содержимое изъятой бутылки, которая была реализована (продана) гр. «П» является спиртным напитком кустарного изготовления - самогоном с содержанием этилового спирта 38,4 об %.

В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное расследование в форме дознания.

Старший помощник прокурора А.А. Телега

«Ейской межрайонной прокуратурой предотвращена незаконная закупка на 225 миллионов рублей»

Ейской межрайонной прокуратурой по результатам проведенного мониторинга официального сайта закупок в сети «Интернет» установлено, что 04.02.2022 муниципальным казенным учреждением Ейского городского поселения Ейского района «Центр городского хозяйства» опубликовано извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме на оказание услуг по проведению комплекса мероприятий, направленных на повышение эффективности использования электрической энергии системы наружного освещения г. Ейска с ценой контракта, превышающей 225 млн.рублей.

По результатам торгов предполагалось приобрести для установки светодиодные светильники, однако заявленные условия торгов необоснованно ограничивали число их участников, что препятствовало добросовестной конкуренции между участниками закупки, эффективному использованию бюджетных средств.

В связи с этим межрайонной прокуратурой 14.02.2022 объявлено предостережение руководителю муниципального казенного учреждения Ейского городского поселения Ейского района «Центр городского хозяйства», после чего проведение торгов было прекращено.

Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств

Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.

Житель г. Ейска в феврале 2022 года незаконно организовал притон и систематически предоставлял нежилое помещение наркозависимым лицам для потребления наркотических средств. За предоставление нежилого помещения, указанный гражданин получал от наркозависимых лиц вознаграждение в виде алкогольной продукции.

После возбуждения уголовного дела, преступная деятельность вышеуказанного гражданина по предоставлению своего помещения наркозависимым лицам для потребления наркотических средств пресечена.

Гражданину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ.

Санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы.

Старший помощник Ейского межрайонного прокурора А.В. Шуть

Ейской межрайонной прокуратурой направлено в суд

уголовное дело по ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

В январе 2022 ОД ОМВД РФ по Ейскому району в отношении жителя  г. Ейска возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного
ст. 264.1 УК РФ.

В ходе проведенного дознания установлено, что в январе 2022 водитель автомобиля марки «Ниссан Ноте» в ходе преследования сотрудниками полиции не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие. При проверке документов данного водителя сотрудники установили, что последний по внешним признакам находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, предъявили водителю требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Однако водитель автомобиля отказался от исполнения данного требования.

Также установлено, что вышеуказанный водитель ранее в октябре 2021 года на основании приговора Ейского городского суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и последнему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 года и 6 месяцев.

По результатам расследования вышеуказанного уголовного дела в отношении жителя г. Ейска составлено обвинительное постановление, которое утверждено Ейской межрайонной прокуратурой. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до трех лет лишения свободы.

Старший помощник прокурора А.В. Шуть

Ужесточена ответственность для водителей, лишённых прав

за превышение скорости либо выезд на встречную полосу

10 января 2022 года вступил в силу федеральный закон, которым внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Федеральным законом № 458-ФЗ Уголовный кодекс дополнен статьей 264.2 «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами», устанавливающей ответственность в отношении лиц, лишенных права управления транспортными средствами за превышение установленной скорости движения транспортного средства либо за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и продолжающих совершать аналогичные правонарушения.

Для применения нового состава преступления будет наличие у лица административного наказания в виде лишения водительских прав за повторное превышение скорости или повторный выезд на встречную полосу. Уголовная ответственность наступает независимо от того, какое правонарушение было совершено в последующем - превышение скорости или выезд на встречную полосу.

Для применения статьи 264.2 УК РФ выступает необходимость выявления правонарушения сотрудниками полиции, нарушения, зафиксированные камерами, не применимы.

Часть 2 статьи 264.2 УК РФ устанавливает ответственность в отношении лиц, которые имеют судимость по данной статье. Частью 1 указанной статьи предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, а частью 2 - лишение свободы на срок до 3 лет.

Помощник прокурора Е.А. Лобашова

Ейской межрайонной прокуратурой приняты меры для восстановления прав граждан на обращение в органы местного самоуправления

Ейской межрайонной прокуратурой на постоянной основе проводятся проверки на предмет соблюдения органами местного самоуправления требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

Так, по результатам проведенной в августе 2021 года проверки по поступившим обращениям двух жителей г. Ейска установлено, что администрацией Ейского городского поселения Ейского района надлежащим образом обращения граждан не рассмотрены, мер к устранению нарушений закона не принято.

Данные обстоятельства послужили основанием для внесения межрайонной прокуратурой представления в адрес и.о. главы администрации, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены, заявителям направлены мотивированные ответы.

Надзор за соблюдением законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан находится на постоянном контроле межрайонной прокуратуры. 

07.10.2021

Помощник Ейского межрайонного прокурора

юрист 1 класса                                                                                       Д.В. Червяк

«Межрайонной прокуратурой обеспечено предоставление муниципальных услуг, в том числе в электронной форме»

24.09.2021                                                                                                       г. Ейск

По результатам проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверки выявлено бездействие органа местного самоуправления по предоставлению более 30 муниципальных услуг в электронной форме, 10 услуг в многофункциональном центре, а также по приведению в соответствие с требованиями действующего законодательства более 10 административных регламентов.

По фактам выявленных нарушений в адрес глав поселений Ейского района и муниципального образования Ейский район внесены представления, по результатам рассмотрения которых административные регламенты приведены в соответствие с требованиями действующего законодательства либо разработаны, обеспечено предоставление всех видов муниципальных услуг через Многофункциональные центры.

Вместе с тем вопрос обеспечения предоставления всех видов муниципальных услуг в электронной форме остается на контроле межрайонной прокуратуры.

                                                                                                             А.С. Шаверов

Ейская межрайонная прокуратура разъясняет: обязанности собственника жилья

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, а также распоряжаются ими (ст. 1 Жилищного кодекса РФ). При этом, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, а также, несет бремя содержания данного помещения (ст. 30 Жилищного кодекса РФ). Собственник обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, а также правила пользования и содержания общего имущества.

Под бременем содержания имущества, согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации с назначением имущества состоянии. Степень заботливости и осмотрительности собственника при выполнении этой обязанности, может быть указана в технических регламентах, правилах ведения эксплуатации отдельных видов деятельности. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Также, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. Члены семьи собственника обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Ответственность за ненадлежащее пользование жилым помещением возлагается на его собственника. Согласно статье 293 Гражданского кодекса РФ, если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей, либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения, также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения. Если после предупреждения, собственник продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению, либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

20.12.2021                                                                                                     В.И. Шемет

Конфискация имущества как иная мера уголовно – правового характера

Уголовный кодекса Российской Федерации содержит закрытый перечень видов наказаний.

Так, статьей 44 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены такие виды наказания как штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь.

Как следует из нормы данной статьи, такого уголовного наказания, как конфискация имущества, Уголовный кодекс РФ не содержит. Конфискацию имущества законодатель относит к иным мерам уголовно-правового характера.

Конфискация имущества назначается в обязательном порядке во всех случаях причинения имущественного ущерба либо неправомерного извлечения доходов при совершении преступлений, перечисленных в пункте "а" части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ. Положения данной статьи применимы только к лицам, совершившим преступление после 1 января 2007 года.

Конфискация имущества назначается только судом и состоит в принудительном безвозмездном обращении в собственность государства определенных видов имущества, таких как деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения перечисленных в статье 104.1 УК РФ преступлений; предметов незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза либо через Государственную границу РФ; доходов от этого имущества; орудий, оборудования или иных средств совершения любого преступления, принадлежащих обвиняемому.

Не подлежит конфискации имущество и доходы от него, которые должны быть возвращены законному владельцу; имущество, приобретенное законным путем, к которому было приобщено имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества; имущество, переданное осужденным другому лицу (организации), если лицо, принявшее имущество, не знало или не должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

Порядке применения конфискации имущества определен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве».

20.12.2021                                                                                              В.И. Шемет

Прокуратура Краснодарского края разъясняет: Ответственность за подделку и использование поддельных документов о вакцинации.

В последнее время участились случаи выявления фактов подделки и использования сертификата о прохождении вакцинации от новой коронавирусной инфекции. Федеральным законом №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определен порядок прохождения вакцинации от указанной инфекции.

В случаях в которых сотрудники учреждений здравоохранения, наделенные правом совершать юридически значимые действия по оформлению документов о прохождении вакцинации, при фиктивном документировании факта получения вакцины пациентом, в том числе за вознаграждение, могут иметь признаки состава преступления, предусмотренного ст. 237 УК РФ (сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей).

Кроме того, по фактам изготовления, выдачи и использования документов о вакцинации при фактическом ее не проведении действия виновных могут повлечь уголовную ответственности по ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов).

Старший прокурор отдела

по надзору за следствием и дознанием

в органах внутренних дел прокуратуры края Е.П. Калинченко

Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жителя г. Ейска обвиняемого в незаконном вылове водных биологических ресурсов

14 апреля 2021 года 42 летний житель г. Ейска в ночное время, направился на берег Ейского лимана, где на удалении примерно 50 метров установил в воду Ейского лимана одну жаберную сеть длиной примерно 77 метров с целью добычи рыбы. 16.04.2021 вброд зашел в воду Ейского лимана, незаконно добыв на миграционном пути к месту нереста с помощью раннее установленной сети рыбу-пиленгас в количестве 23 штук, чем причинил ущерб государству на сумму 31 510 рублей.

В последующем пограничным управлением ФСБ по краю в отношении жителя г. Ейска возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

По результатам расследования вышеуказанного уголовного дела в отношении жителя г. Ейска составлен обвинительный акт, который утвержден Ейской межрайонной прокуратурой. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.

Помощник прокурора А.О. Рой

Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жителя г. Краснодара обвиняемого в открытом хищении чужого имущества

В июле 2021 ОД ОМВД РФ по Ейскому району в отношении жителя
г. Краснодара возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 161 УК РФ.

В ходе проведенного дознания установлено, что в июле 2021 не работающий 47 летний житель г. Краснодара в ночное время, находясь на входе на третью дорожку ВСО «Водник» г. Ейска открыто похитил, выхватив из руки у жителя Камчатского края мобильный телефон в чехле книжка из кожзаменителя и скрылся с места совершенного преступления, причинив ущерб потерпевшему в размере 8 400 рублей.

По результатам расследования вышеуказанного уголовного дела в отношении жителя г. Краснодара составлен обвинительный акт, который утвержден Ейской межрайонной прокуратурой. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

В настоящее время в отношении гражданина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы.

Старший помощник прокурора А.В. Шуть

«Межрайонной прокуратурой выявлены факты сокрытия доходов и имущества муниципальными служащими»

19.08.2021 г. Ейск

По результатам проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверки исполнения требований законодательства о противодействии коррупции выявлены многочисленные факты нарушения работниками администраций городского и сельских поселений, муниципальных учреждений.

Проверка показала, что муниципальными служащими и руководителями муниципальных учреждений не указаны все открытые на имя служащего (руководителя) счета в банках. В отдельных случаях декларантами указаны не все виды доходов, полученных ими либо их супругами в отчетном периоде, в том числе по предыдущему месту работы, от продажи транспортных средств, не задекларированы зарегистрированные на них объекты недвижимости (земельные участки), транспортные средства.

По фактам выявленных нарушений в адрес глав поселений Ейского района внесены представления. По рассмотренным в настоящее время представлениям более 20 лиц привлечено к различной степени дисциплинарной ответственности.

Рассмотрение оставшихся актов прокурорского реагирования находится на контроле межрайонной прокуратуры.

А.С. Шаверов

Межрайонная прокуратура проверила доходы муниципальных служащих района за 2020 год»

19.08.2021 г. Ейск

Ейской межрайонной прокуратурой в администрациях городского и сельских поселений проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии коррупции при представлении сведений о доходах за 2020 год.

Установлено, что служащими и руководителями муниципальных учреждений органов местного самоуправления при заполнении справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в нарушение требований федерального законодательства представляются неполные и недостоверные сведения.

В частности, выявлены нарушения, связанные с тем, что в справках указаны не все открытые на имя служащего (руководителя) счета в банках.

В отдельных случаях декларантами указаны не все виды доходов, полученных ими либо их супругами в отчетном периоде, в том числе по предыдущему месту работы и от продажи транспортных средств, не задекларированы зарегистрированные на них транспортные средства, объекты недвижимости (земельные участки).

В связи с изложенным, межрайонной прокуратурой в адрес глав городского и 9 сельских поселений администраций Ейского района внесены представления об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции.

В настоящее время 2 представления рассмотрено и удовлетворено, 20 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Рассмотрение 7 актов прокурорского реагирования находится на контроле межрайонной прокуратуры.

А.С. Шаверов

Ейской межрайонной прокуратурой приняты меры для обеспечения безопасности участников дорожного движения

Ейской межрайонной прокуратурой на постоянной основе проводится мониторинг на предмет выявления среди участников дорожного движения лиц, которым законодательно запрещено управлять транспортными средствами.

В частности, за истекший период 2021 года по результатам надзорных мероприятий выявлено 15 лиц, страдающих наркоманией и алкоголизмом, при этом имеющих водительские удостоверения на право управления транспортными средствами, что создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью участникам дорожного движения и гражданам.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения межрайонного прокурора в суд с административными исковыми заявлениями о запрете указанным лицам управлять транспортными средствами.

На основании вступивших в законную силу судебных решений 11 лиц лишены водительских прав до улучшения их состояния здоровья. Остальные иски находятся на рассмотрении в суде.

Надзор за соблюдением прав граждан в сфере безопасности дорожного движения находится на постоянном контроле межрайонной прокуратуры. 

26.08.2021

Помощник Ейского межрайонного прокурора

юрист 1 класса Д.В. Червяк

Ейской межрайонной прокуратурой восстановлены жилищные права жительницы г. Ейска

Ейской межрайонной прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением прав незащищенных категорий граждан.

По результатам проведенной в истекшем периоде 2021 года проверки по поступившему обращению жительницы г. Ейска о восстановлении ее жилищных прав выявлены нарушения со стороны органа местного самоуправления.

Так, в 2012 году вступившим в законную силу решением Ейского городского суда заявитель выселен из комнаты общежития, в которой проживала с 1987 года. Также в решении суда указано, что органом местного самоуправления не решен вопрос о жилищных правах заявителя и членов ее семьи.

Вместе с тем администрацией Ейского городского поселения Ейского района несмотря на неоднократные обращения заявителя с 2012 года жилищный вопрос заявителя не разрешен.

Поскольку заявитель в силу преклонного возраста не может самостоятельно защищать свои права межрайонной прокуратурой подано исковое заявление в суд в ее интересах об обязании администрации Ейского городского поселения Ейского района предоставить ей благоустроенное жилое помещение с одновременным заключением договора социального найма на соответствующее жилое помещение.

Ейским городским судом по результатам рассмотрения искового заявления требования прокуратуры удовлетворены. По вступлению решения суда в законную силу заявитель обеспечен благоустроенным жилым помещением.

26.08.2021

Помощник Ейского межрайонного прокурора

юрист 1 класса Д.В. Червяк

"В Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения в части раскрытия информации о принятии обеспечительных мер»

В целях защиты здоровья населения и предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции Генеральной прокуратурой РФ принято решение о приостановлении до 01.05.2020 г. проверок, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также выездных налоговых, плановых выездных, таможенных проверок.

Указанный мораторий распространяется также на все проводимые по установленной Законом № 294-ФЗ процедуре внеплановые проверки, в том числе в соответствии с пунктами 1,2 (за исключением внеплановых проверок, основанием для которых является причинение вреда жизни, здоровью граждан, возникновению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера), 21 и 3 части 2 статьи 10 Закона № 294-ФЗ, а также по основаниям, предусмотренным отраслевыми законодательными актами.

Помощник Ейского

межрайонного прокурора В.И. Шемет

г. Ейск 27.03.2020

Житель г. Подольска осужден Ейским городским судом за совершение ДТП, в котором погибло 2 человека.

В ходе судебного следствия установлено, что житель г. Подольска приехал в г. Ейск на отдых на автомобиле «Opel Astra», принадлежащем его отцу.

10 июня 2019 года управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, выехал со второстепенной проезжей части на перекресток улиц Ростовская и Р.Люксембург, допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ 3110».

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомобиля «ГАЗ 3110» причинены телесные повреждения, от которых они скончались на месте происшествия.

Кроме того, установлено, что ранее гражданин был лишен водительских прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, однако водительские права в службу ГИБДД не сдал.

Указанный гражданин признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст.264, ст.264.1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, а также управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования и ему назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

27.03.2020

Заместитель межрайонного прокурора Д.В. Верцинский

В 2019 году при проверке прокуратурой законности принятых процессуальных решений ОМВД России по Ейскому району установлен факт вынесения участковыми-уполномоченными полиции незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения канализационных люков с территории МБО СОШ №11 п. Краснофлотский.

ОД ОМВД России по Ейскому району по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

В ходе расследования уголовного дела установлено лицо причастное к совершению преступления, которое признало вину и дало явку с повинной, в ближайшее время уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

В 2019 году при проверке прокуратурой законности принятых процессуальных решений ОМВД России по Ейскому району установлен факт вынесения участковыми-уполномоченными полиции незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту совершения мошеннических действий гр. «П», которое заключалось в получении аванса от граждан за ремонт мебели, не исполнения обязательств перед заказчиками, распоряжения денежными средствами по своему усмотрению.

СО ОМВД России по Ейскому району по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба).

В настоящее время по уголовному делу проводится расследование.

Старший помощник прокурора А.А. Телега

В городе Ейске благодаря принятым мерам прокурорского реагирования заработная плата перед работникам ООО «СМК «Прометей» выплачивается свовременно

Ейская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения трудового законодательства в ООО «СМК «Прометей», осуществлявшего деятельность в области строительно-монтажных работ.

Установлено, что заработная плата работникам выплачивалась несвоевременно, с нарушением сроков, установленных локальными актами общества.

В связи с выявленными нарушениями директор общества, а также юридическое лицо по постановлениям прокурора привлечены к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, нарушение трудового законодательства, назначено наказание в виде штрафа. Руководителю внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

В настоящее время благодаря принятым мерам прокурорского реагирования заработная плата выплачивается своевременно.

Работа прокуратуры по защите трудовых прав граждан, в том числе на своевременную оплату труда, продолжается.

Старший помощник Ейского

межрайонного прокурора

младший советник юстиции Т.Г. Ефимова

В 2019 году при проверке прокуратурой законности принятых процессуальных решений ОМВД России по Ейскому району установлен факт вынесения участковыми-уполномоченными полиции незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения металлических столбов с СТФ ООО «Агрокомплекс Должанский».

ОД ОМВД России по Ейскому району по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное расследование.

Старший помощник прокурора А.А. Телега

При осуществлении надзора за принятыми процессуальными решениям ОМВД России по Ейскому району об отказе в возбуждении уголовного дела в 2019 году выявлен факт вынесения незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения гр. «В» телесных повреждений своей сожительнице с применением ножа в ходе ссоры.

По результатам дополнительной проверки ОД ОМВД России по Ейскому району возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия-ножа.

По результатам расследования уголовное дело направлено в суд.

Старший помощник прокурора А.А. Телега

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств по договору является право требования пострадавшей стороной уплаты неустойки (штрафа) в соответствии с условиями контрактов. Вместе с тем, не реализация такого права в случаях с муниципальными контрактами напрямую затрагивает интересы бюджета соответствующего муниципального образования, создает предпосылки для незаконных действий со стороны участников контракта.

Оценка такому бездействию дана прокуратурой при проверке исполнения условий контрактов на оказание услуги по обеспечению питанием воспитанников дошкольной организации, заключенным 09.01.2019 между ООО «Юг-Продсервис» и дошкольными образовательными учреждениями.

16.04.2019 между ООО «Юг-Продсервис» и 36 дошкольными образовательными учреждениями подписаны соглашения о расторжении муниципальных контрактов, однако при наличии права требовать уплаты неустойки (штрафа) в соответствии с условиями контрактов (Общество систематически не своевременно и не в полном объеме обеспечивало доставку продуктов, необходимых для приготовления готовых блюд на пищеблоки дошкольных образовательных учреждений, не соблюдало примерное меню, не предоставляло мотивированных ответов по существу предъявленных претензий по исполнению условий Контракта), расчет штрафа в денежном выражении дошкольными образовательными учреждениями не был произведен и не предъявлен к выплате.

В связи с этим прокуратурой внесено 22.08.2019 представление начальнику управления образованием администрации муниципального образования Ейский район, по результатам рассмотрения представления 31 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, приняты меры к устранению нарушений.

Ейской межрайонной прокуратурой принимаются меры по возобновлению подачи газа на котельные МУП «Ейские тепловые сети»

18.09.2019 в ходе проверки специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» котельных МУП «Ейские тепловые сети» на предмет потери газа, обнаружены утечки газа на котельных, расположенных по адресу: г. Ейск, ул.Коммунистическая, 83/11, ул. Красная, 53/4, ул.Кирпичная, 11. По данному факту ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» уведомило АО «Газпром газораспределение Краснодар», в целях недопущения возникновения аварийных ситуаций, Обществом произведены действия по их отключению.

24.09.2019 на котельные, расположенные по адресу: г. Ейск ул.К.Маркса 13, ул. Западная 2/1, ул. Р. Люксембург, 1 прекращена подача газа сотрудниками филиала № 2 АО «Газпром газораспределение Краснодар» г. Ейск также по причине выявления утечки при работе газового оборудования.

Действия по прекращению работы котельных привели к приостановке горячего водоснабжения в 79 многоквартирных домах, в которых проживают около 8 тыс. жителей г. Ейска.

МУП «Ейские тепловые сети» в течение суток устранены утечки газа на 3 котельных, при этом подача газа на них не возобновлена.

В связи с чем, 26.09.2019 Ейской межрайонной прокуратурой предъявлено исковое заявления в Ейский городской суд об обязании АО «Газпром газораспределение Краснодар» принять меры по устранению неисправностей, приведения газового оборудования в состояние пригодное для поставки газа, а также о принятии обеспечительных мер в виде обязания АО «Газпром газораспределение Краснодар» не препятствовать МУП «Ейские тепловые сети» в проведении ремонтных работ на вышеуказанных котельных.

В настоящее время МУП «Ейские тепловые сети» проведены ремонтные работы на котельных, расположенных по адресу: г. Ейск, ул.К.Маркса, 13, ул. Р. Люксембург, 1, ул. Кирпичная, 11. Подача газа на данных котельных возобновлена.

Ейской межрайонной прокуратурой осуществляется контроль по организации работы о незамедлительном проведении ремонтных работ на всех котельных и возобновлению подачи газа на них.

26.09.2019

Помощник Ейского межрайонного прокурора

юрист 1 класса Д.В. Червяк

Ейской межрайонной прокуратурой осуществляется контроль за ходом возобновления ООО «Газпроммежрегионгаз Краснодар» подачи газа на котельные МУП «Ейские тепловые сети»

09.09.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в связи с образовавшейся задолженностью по оплате поставленного газа, прекращена полностью поставка газа на 2 котельные МУП «Ейские тепловые сети», в результате чего, прекращена подача горячей воды населению Ейского городского поселения Ейского района в 46 многоквартирных домах.

12.09.2019 Ейской межрайонной прокуратурой предъявлено 2 исковых заявления в Ейский городской суд о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по прекращению подачи газа на вышеуказанные котельные и об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» возобновить подачу газа.

13.09.2019 Ейским городским судом применены обеспечительные меры в виде понуждения ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» возобновить подачу газа на котельные МУП «Ейские тепловые сети».

14.09.2019 Ейским районным отделом УФССП по Краснодарскому краю возбуждены исполнительные производства в отношении ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар».

18.09.2019 службой судебных приставов вручены ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» постановления о возбуждении исполнительных производств, предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда и соответствующее требование.

19.09.2019 судебными приставами Ейского районного отдела осуществлен выезд с целью проверки исполнения решения суда, в ходе которого установлено, что решение суда не исполнено, в связи с чем, принимаются меры по привлечению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к административной ответственности и вручению повторного требования.

Вышеуказанные вопросы находятся на контроле Ейской межрайонной прокуратуры.

Ейской межрайонной прокуратурой предъявлены исковые заявления в Ейский городской суд о признании незаконными действий ООО «Газпроммежрегионгаз Краснодар» по прекращению подачи газа

09.09.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в связи с образовавшейся задолженностью по оплате поставленного газа, прекращена полностью поставка газа на котельные МУП «Ейские тепловые сети», расположенные по адресам: г. Ейск, ул.Западная, 2/1, ул. К. Маркса, 13, в результате чего, прекращена подача горячей воды населению Ейского городского поселения Ейского района в 46 многоквартирных домах.

12.09.2019 Ейской межрайонной прокуратурой предъявлено 2 исковых заявления в Ейский городской суд о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по прекращению подачи газа на вышеуказанные котельные и об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» возобновить подачу газа.

В настоящее время исковые заявления находятся на рассмотрении в Ейском городском суде.

Вышеуказанные вопросы находятся на контроле Ейской межрайонной прокуратуры.

12.09.2019

Помощник Ейского межрайонного прокурора

юрист 1 класса Д.В. Червяк

г. Ейск                                                                                                                                    27.08.2019

Ейская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства в сфере градостроительной деятельности.

Установлено, что кадастровый инженер по заказу организации провел кадастровые работы и подготовил технический план объекта незавершенного строительства «многоквартирный дом».

Позже выяснилось, что технический план содержит сведения и характеристики отсутствующего на местности (несуществующего) объекта незавершенного строительства.

По результатам проверки Ейская межрайонная прокуратура возбудила в отношении кадастрового инженера административное дело по ч. 4 ст. 14.35 КоАП РФ (внесение лицом, осуществляющим кадастровую деятельность, заведомо ложных сведений в технический план).

В итоге кадастровому инженеру назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Судебное решение вступило в законную силу.

Помощник прокурора

юрист 3 класса А.С. Шаверов

Ейская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства об отходах производства и потребления.

В ходе проверки установлены факты размещения как за пределами населенных пунктов, так и в их границах свалок отходов производства и потребления, складирования бытового мусора и прочего мусора в местах, не имеющих твердого покрытия и не защищенных от атмосферных осадков.

По результатам проверки главам муниципального образования Ейский район и сельских поселений внесены представления об устранении нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.

В результате принятых мер реагирования 5 несанкционированных свалок ликвидировано.

Помощник прокурора

юрист 3 класса А.С. Шаверов

Закон разграничивает составы правонарушений в области бухучета и отчетности в зависимости от вида организации бюджетной сферы.
Теперь за грубое нарушение требований к бухучету и отчетности по ст. 15.11 КоАП РФ  будут наказывать должностных лиц всех организаций кроме организаций бюджетной сферы (размер штрафа остался прежним: от 5 тыс. до 10 тыс. руб.).
В отношении должностных лиц организаций бюджетной сферы ответственность предусмотрена ст. 15.15.6 КоАП РФ, разделенной на части (первая часть касается только правонарушений, связанных с самим фактом представления отчетности. Текст ранее действующей редакции Закона дополнен нормами об ответственности за нарушение порядка представления не только бюджетной, но и бухгалтерской отчетности). Другие части статьи касаются представления недостоверной отчетности.
Искажение показателей отчетности теперь разделяют на незначительное, значительное и грубое. От степени искажения зависит мера ответственности, в том числе при повторном нарушении.
При незначительном искажении могут ограничиться предупреждением. А вот за грубое искажение грозит штраф на сумму до 30 тыс. руб. За повторное нарушение наказание жестче. Те же составы применяются и при недостоверности консолидированной отчетности.
Критерии для определения степени искажения показателей перечислены в примечании к статье КоАП РФ. Для незначительного и значительного искажения учитываются только числовые значения, а вот для грубого нарушения требований к учету предусмотрены дополнительные критерии.
Вместе с тем не оштрафуют бухгалтеров, а также тех, с кем заключен договор на ведение учета, если первичные документы, составленные другими лицами, не соответствуют фактам хозяйственной жизни, а также, если первичные документы для регистрации в регистрах не были переданы или были переданы с опозданием.

В ходе судебного следствия установлено, что председатель правления жилищно-строительного кооператива К. группой лиц по предварительному сговору с лицом, находящимся в настоящий момент в международном розыске, в период времени с 2014 по 2015 года, путем обмана, в нарушение Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», ч. 3 ст. 110ЖК РФ,  под предлогом привлечения денежных средств граждан в качестве паевых и иных взносов, под видом осуществления строительства малоэтажных жилых домов, расположенныхв г. Ейске, получили от граждан, желающих приобрести право собственности на жилые помещения свыше 8 миллионов рублей. Однако строительство домов окончено не было, денежные средства гражданам не возвращались, в связи с чем К. совместно с лицом, в отношении которого проводятся розыскные мероприятия, совершили хищение денежных средств в особо крупном размере.

Приговором Ейского городского суда председатель ЖСК К. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,то есть в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Суд, согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем, назначилК. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Уголовное дело в отношении второго сообщника выделено в отдельное производство в связи с нахождением в международном розыске.

Помощник Ейского

межрайонного прокурора Н.В. Богданов

Прокуратурой проведена проверка обстоятельств образования просроченной задолженности по оплате поставленного товара, выполненных работ, оказанных услуг в рамках контрактов, заключенных в 2018 – текущем периоде 2019 ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника Ейского района» министерства здравоохранения Краснодарского края, в ходе которой выяснилось, что Учреждением в течение длительного времени не обеспечивались своевременные расчеты с поставщиками продукции медицинского назначения и исполнителями работ, значительная часть которых является субъектами малого бизнеса.

Меры, принятые руководителем ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника Ейского района», к погашению накопившейся до его назначения на должность просроченной задолженности, не решили проблему платежей в полном объеме.

Допущенные нарушения ч. 8 ст. 30, ч.ч. 1, 7 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», регулирующие порядок оплаты поставленного товара, выполненных работ, оказанных услуг послужили основаниями для вынесения Ейской межрайонной прокуратурой постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении главного врача ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника Ейского района» по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, которое направлено в Управление ФАС по Краснодарскому краю для рассмотрения.

Также прокурором направлено представление об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, о бюджете, главному врачу ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника Ейского района», ведется еженедельный контроль за динамикой погашения просроченной задолженности. 

Ейскому межрайонному прокурору

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в средствах массовой информации

(сайт Ейской межрайонной прокуратуры)

г. Ейск 16.05.2019

Накануне под председательством Ейского межрайонного прокурора состоялось заседание межведомственной рабочей группы, посвященное вопросам исполнения законодательства об охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологической безопасности населения.

Деятельность рабочей группы на данном этапе направлена на повышение эффективности взаимодействия контролирующих органов, органов местного самоуправления и организаций, оказывающих услуги в указанной сфере, комплексный анализ и охват всех возникающих проблем, связанных со сбором и вывозом бытовых отходов, с образованием несанкционированных свалок на территориях сельских поселений района.

На заседании обсуждены проблемные вопросы в сфере обращения с отходами производства и потребления. Рассмотрены вопросы ликвидации несанкционированных свалок и их рекультивации.

С учетом анализа предоставленной информации участвующих органов и организаций, были рассмотрены проблемы соблюдения требований законодательства и обеспечения прав граждан при сборе и вывозе бытовых отходов, выявление и устранение причин и условий систематических нарушений требований законодательства и прав граждан на благоприятную окружающую среду.

По результатам обсуждения с целью активизации работы в указанных сферах даны конкретные указания органам местного самоуправления по ликвидации несанкционированных свалок, недопущению разрастания их площади, применения к лицам, допустивших складирование отходов вне специально отведенных мест и контейнеров мер административной ответственности, разработаны дополнительные мероприятия, определены сроки и лица, ответственные за их исполнение.

Помощник прокурора

юрист 3 класса А.С. Шаверов

16.05.2019

старшему советнику юстиции

Чикарову С.М.

старшего помощника прокурора

младшего советника юстиции

Ефимовой Т.Г.

РАПОРТ

Во исполнение требований приказа Генерального прокурора Российской Федерации № 471 от 02августа 2018 года «Об организации в органах прокуратуры Российской Федерации работы по правовому просвещению и правовому информированию», указания прокурора Краснодарского края №228/20 от 20 сентября 2018 года «Об организации работы по правовому просвещению и правовому информированию», поручения Генеральной прокуратуры Российской Федерации,  мною подготовлена информация   о проведении Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!» для размещения  на сайтах органов местного самоуправления, а также в средствах массовой информации с целью привлечения к участию в конкурсе максимального числа представителей молодежи в возрасте от 14 до 35 лет.

Приложение: информация

Ефимова Т.Г.                                                                       15.04.2019г.    

В текущем году Генеральная прокуратура Российской Федерации выступает организатором Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!».

Соорганизаторами этого конкурса являются компетентные органы государств — участников Межгосударственного совета по противодействию коррупции и БРИКС. Прием работ будет осуществляться с 1 июня по 1 октября 2019 г. на официальном сайте конкурса www.anticorruption.life в двух номинациях — социальный плакат и социальный видеоролик.

К участию приглашаются молодые люди в возрасте от 14 до 35 лет. Торжественную церемонию награждения победителей конкурса планируется приурочить к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря). Правила проведения конкурса доступны на официальном сайте конкурса.

        03.04.2019 в Ейской межрайонной прокуратуре проведено межведомственное заседание, на котором обсужден вопрос об эффективности межведомственного взаимодействия при выявлении и пресечении фактов взяточничества, в том числе пресечении фактов предложений и передачи денежных средств от имени юридических лиц (ст. 19.28 КоАП РФ).   

В совещании приняли участие сотрудники осуществляющие надзор  за исполнением законодательства о противодействии коррупции ейской межрайонной прокуратуры,начальник отдела ЭБ и ПК ОМВД России по Ейскому району, начальник отдела по вопросам миграции  ОМВД России по Ейскому району, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому  Краю в Ейском, Щербиновском районах, руководитель Ейского инспекторского отделения ГИМС МЧС РФ по Краснодарскому Краю, начальник ОГИБДД ОМВД по Ейскому району, старший судебный пристав межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю, начальник отделения по исполнению административного законодательства, старший государственный инспектор Азово-Черноморского ТУ МРУРосрыболовство РФ, главный государственный  инспектор Гостехнадзора по МО Ейскийрайон, представитель отдела Государственного Пожарного надзора г. Ейска и Ейского района.

Участникам совещания доведены основные положения и методики фиксации фактов склонения должностных лиц к совершению коррупционных преступлений, в том числе от имени юридических лиц, приведены примеры из практики прокурорского надзора, в том числе и других субъектов РФ, сроки и порядок предоставлении информации в прокуратуру края и правоохранительные органы. По результатам выступлений и обсуждения темы совещания представителям контрольно-надзорных органов рекомендовано проведение в каждом ведомстве обучающих семинаров по теме межведомственного совещания с целью активизации работы, направленной на фиксацию всех фактов предложений вознаграждений, как от граждан, так и юридических лиц.

Старший помощник Ейского

межрайонного прокурора

                                младший советник юстиции                                                         Т.Г. Ефимова

В судебном порядке защищены интересы жильцов

аварийного дома в г. Ейске.

Жилище является важнейшим материальным условием жизни человека. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека.

Защита интересов собственников жилья осуществляется государством в лице прокурора, который в соответствии с ч.3 ст. 45 ГПК РФ вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, в целях осуществления возложенных на него полномочий.

Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась с иском в суд с требованиями о выселении собственников квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным в 2012 году.

Участвующий в деле прокурор дал положительное заключение о необходимости выселения собственников жилья в связи с аварийным состоянием многоквартирного дома по ул. Энгельса г. Ейска с выплатой компенсации гражданам для приобретения нового жилого помещения взамен изымаемого.

Суд рассмотрел заявленные администрацией Ейского городского поселения требования, согласился с заключением прокурора и решением Ейского городского суда от 12.11.2018, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 19.02.2019, права собственников защищены, требования администрации Ейского городского поселения Ейского района к жильцам аварийного дома удовлетворены частично, для муниципальных нужд Ейского городского поселения Ейского района изъяты земельный участок и квартиры в доме, расположенном по адресу г. Ейск, ул. Энгельса, д.21, ответчики признаны утратившими право собственности и право пользования недвижимым имуществом.

Судом признана недостоверной стоимость для выкупа изымаемых жилых помещений и земельного участка, определенная администрацией Ейского городского поселения Ейского района в соответствии с оценкой ООО «Бюро оценки «Экономикс» и определена цена для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения, согласно заключения оценочной экспертизы проведенной в ходе судебного разбирательства.

Решение Ейского городского суда вступило в законную силу и находится в стадии исполнения.

Помощник прокурора Е.А. Лобашова

Ейским районным судом осужден жительЕйского района, сбывавший наркотические средства на территории ст.Должанская.

Новые полномочия прокурора в рамках Кодекса административного судопроизводства.

Редакцию Кодекса административного судопроизводства РФ с 30 июля 2018 года изменил Федеральный закон от 19.07.2018 № 213-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Теперь в К АС РФ будут закреплены дополнительные полномочия прокурора. Сотрудники прокуратур получили право на обращение в суд с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации отдельных категорий граждан.

Поправки внесены в статью 275 КАС РФ «Подача административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством». Теперь новой редакцией предусмотрено, что административное исковое заявление о принудительной госпитализации может подписать: руководитель медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях; заместители руководителя медицинской организации; прокурор. При этом прокуроры будут участвовать в соответствующих заседаниях. Но и лица, подлежащие госпитализации, также должны быть доставлены в суд, при наличии такой возможности в их состоянии.

В связи с этим в новой редакции изложена статья 276 КАС РФ. В нее добавлен абзац такого содержания: В случае возможности для гражданина участвовать в судебном заседании в помещении суда на медицинскую организацию, в которую помещен гражданин, возлагается обязанность обеспечить участие этого гражданина в судебном заседании. Также изменилась часть 5 статьи 277 КАС РФ, определяющая возможность вступления прокурора в судебный процесс по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока его госпитализации, если дело возбуждено не на основании административного искового заявления прокурора. Законодатели установили, что в таком случае прокурор, вступивший в судебный процесс, должен будет дать заключение по этому административному делу.

Старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессах прокуратуры Краснодарского края

С.Н. Стрелковский

Прокуратура разъясняет: Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Поступательное совершенствование российского уголовного закона происходит по ряду направлений, наиболее актуальными из которых являются дифференциация уголовной ответственности и гуманизация мер уголовно-правового воздействия на лицо, совершившее преступление.

Одной из новелл, воплотивших суть указанных направлений, являются нормы, позволяющие освобождать лицо от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ).

Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий: 1) преступление совершено впервые; 2) совершенное преступление относится к категории небольшой или средней тяжести; 3) лицо, совершившее преступление, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред; 4) лицо, совершившее преступление, не возражает против прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

За небольшой промежуток времени действия данная новелла показала свою востребованность в правоприменительной практике. В равной мере освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа инициировалось как органами следствия, так и самим судом, поддерживалось освобождаемыми лицами, а также потерпевшими.

«Правила охраны труда в сельском хозяйстве»

Приказом Минтруда России от 25.02.2016 № 76н «Об утверждении Правил по охране труда в сельском хозяйстве» утверждены правила, устанавливающие государственные нормативные требования охраны труда при организации и проведении основных производственных процессов по возделыванию, уборке и послеуборочной обработке продукции растениеводства, содержанию и уходу за сельскохозяйственными животными и птицей, мелиоративных работ и работ по очистке сточных вод производства и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

Причем, требования правил обязательны для исполнения работодателями - юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими сельскохозяйственные работы. Соблюдение правил обязательно при проектировании новых и разработке проектов реконструкции действующих объектов производства сельскохозяйственной продукции, изменении существующих производственных процессов проведения сельскохозяйственных работ.

В соответствии с Правилами, работодатель должен обеспечить безопасную эксплуатацию производственных зданий, сооружений, машин, инструментов, оборудования, безопасность производственных процессов, сырья и материалов, используемых при проведении сельскохозяйственных работ и их соответствие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Также работодателем должна быть организована разработка инструкций по охране труда для профессий и видов выполняемых работ, которые утверждаются локальными нормативными актами работодателя с учетом мнения соответствующего профсоюзного органа либо иного уполномоченного работниками представительного органа, а также технологических документов на производственные процессы (работы).

Помощник Ейского межрайонного прокурора

младший советник юстиции А.А. Швед

Ейская межрайонная прокуратура разъясняет положения законодательства, регулирующего вопросы участия граждан в долевом строительстве

Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства (часть 1статьи 1 Закона).

С целью недопущения нарушения прав, гражданину, планирующему приобрести жилое помещение необходимо знать ключевые моменты, предусмотренные Законом об участии в долевом строительстве:

- денежные средства граждан могут привлекаться с целью приобретения ими права собственности на жилье в многоквартирном доме, который на момент привлечения средств не введен в эксплуатацию, только способами, указанными в Законе, именно на основании договора участия в долевом строительстве либо участия в жилищно-строительном кооперативе;

-для привлечения средств на указанные цели юридическое лицо должно быть либо застройщиком, либо жилищно-строительным или жилищным накопительным кооперативом;

- привлечение средств на соответствующие цели под прикрытием договоров других видов незаконно, так как существо отношений все равно — долевое строительство;

- закон применяется даже если не введенный в эксплуатацию многоквартирный дом на момент привлечения денежных средств граждан уже был полностью построен.

Ейская межрайонная прокуратура разъясняет, что предложение застройщиков о заключении иных, не предусмотренных Законом об участии в долевом строительстве, договоров является не законным, что подтверждается обширной судебной практикой, не защищает пострадавшего участника (инвестора) от неисполнения недобросовестным застройщиком взятых на себя обязательств.

Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении жителя Р.Адыгея, обвиняемого в сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ

Уважаемые жители г. Ейска и Ейского района! Поздравляю Вас с праздником — Днем Конституции Российской Федерации!

12 декабря 1993 года всенародным голосованием был принят Основной Закон нашей страны — Конституция Российской Федерации.

Принятие Основного Закона в 1993 году стало значимым событием современной Российской истории, на многие годы предопределившим пути развития нашего общества на всей территории и во всех субъектах Российской Федерации.

Конституция закрепила статус России как демократического, федеративного, правового и социального государства, в котором источником власти выступает единый многонациональный Российский народ и высшей ценностью является человек, его права и свободы.

Для работников прокуратуры обеспечение конституционных прав и свобод граждан было и остается одним из приоритетных направлений деятельности, призванных осуществлять надзор за точным и единообразным исполнением действующих на территории Российской Федерации законов.

Уверен, что наши совместные усилия по дальнейшему укреплению конституционных ценностей и норм станут залогом процветания г. Ейска, Ейского района и нашего Отечества!

Примите мои искренние поздравления с одним из главных государственных праздников - Днем Конституции Российской Федерации!

Желаю всем крепкого здоровья, мира и счастья, уверенности в завтрашнем дне, благополучия вашим семьям!

Ейский межрайонный прокурор

старший советник юстиции С.М. Чикаров

9 декабря отмечается Международный день борьбы с коррупцией, который утвержден Генеральной Ассамблеей ООН.

Основные меры по противодействию и профилактике коррупции установлены ст. 6 Федерального закона «О противодействии коррупции». К ним относятся: формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению; антикоррупционная экспертиза правовых актов и их проектов; развитие институтов общественного и парламентского контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции; представление и проверка сведений о доходах и имуществе своих, а также доходах и имуществе супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, представляемых гражданами, претендующими и замещающими государственные или муниципальные должности; применение конкурсных, аукционных процедур при осуществлении государственных, муниципальных закупок, совершенствование механизмов управления государственным и муниципальным имуществом, бюджетными средствами и другие меры.

Следует отметить, что борьба с коррупцией осуществляется органами прокуратуры на всех участках деятельности. Так, во-первых, это надзор непосредственно за исполнением законодательства о противодействии коррупции; во-вторых, участие в выполнении функции уголовного преследования лиц, виновных в совершении коррупционных правонарушений; в третьих, координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с коррупцией.

Вопросы противодействия коррупции являются предметом проверок соблюдения законодательства при государственных и муниципальных закупках, использовании бюджетных средств, а также распоряжении государственным и муниципальным имуществом, соблюдении прав субъектов предпринимательской деятельности контролирующими органами.

Анализ практики прокурорского надзора свидетельствует о том, что самым распространенным нарушением является ненадлежащее исполнение обязанности представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

В текущем году Ейской межрайонной прокуратурой выявлено более 64 нарушений закона, в целях устранения которых прокурором внесено 5 представлений, к дисциплинарной ответственности привлечено 3 должностных лица, 2 лица освобождены от занимаемой должности, к административной ответственности привлечено 2 лица, в суд предъявлено 1 исковое заявление. В 21 нормативных правовых актах выявлены коррупциогенные факторы, в целях исключения которых приняты меры прокурорского реагирования. Все требования прокуроров удовлетворены.

Сотрудники Ейской межрайонной прокуратуры на систематической основе проводят проверки действующего законодательства с целью выявления, пресечения и предотвращения коррупционных проявлений и условий, способствующих коррупции.

Ейский межрайонный прокурор

старший советник юстиции С.М. Чикаров

Прокурор утвердил обвинительное заключение и направил в суд уголовное о дело в отношении лица, совершившего мошеннические действия

Прокурор утвердил обвинительное заключение и направил в Ейский городской суд уголовное дело в отношении бывшего работника администрации МО Ейский район, совершившего мошеннические действия в период работы в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева.

В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 2012 по 2014 гражданин «С» работая менеджером торгового отдела ЗАО фирма «Агрокомплекс» путем подделки договоров подряда, актов выполненных работ и платежных ведомостей похитил денежные средства указанной фирмы в размере 113 тыс.рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Гражданину «С» предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 6 лет лишение свободы со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Старший помощник прокурора А.А. Телега

«По иску прокурора судом признано бездействие администрации Ейского городского поселения по освобождению незаконно занятой территории

ранее существовавшего ЛПК «Экстрим» и ЕГВСО «Водник»

Ейским межрайонным прокурором в ходе прокурорской проверки дана оценка реализации администрацией Ейского городского поселения полномочий по муниципальному земельному контролю при проверке территорий ранее существовавшего ЛПК «Экстрим» и ЕГВСОО «Водник», по результатам которой выявлен факт бездействия Администрации по защите интересов государства, органа местного самоуправления и неопределенного круга лиц.

В целях устранения нарушений требований земельного и градостроительного законодательства направлено административное исковое заявление в Ейский городской суд, которое рассмотрено и удовлетворено, бездействие администрации Ейского городского поселения по понуждению землепользователей к соблюдению требований земельного и градостроительного законодательства, в том числе, по освобождению самовольно занятых земельных участков и береговой полосы, признано незаконным, на администрацию Ейского городского поселения возложена обязанность принять меры по устранению выявленных нарушений закона.

Судебное решение вступило в законную силу, принимаются меры по принудительному исполнению решения суда.

Право граждан на свободный доступ к водным объектам

Проблема свободного доступа граждан к водным объектам с наступлением летнего сезона приобретает особую актуальность.

Регулирование водных отношений осуществляется исходя из представления о водном объекте как о важнейшей составной части окружающей среды, среде обитания объектов животного и растительного мира, в том числе водных биологических ресурсов, как о природном ресурсе, используемом человеком для личных и бытовых нужд, осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав.

Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, за исключением случае, предусмотренных Водным кодексом Российской Федерации.

Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд на соответствующей территории.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств, а также бесплатно использовать водные объекты общего пользования для личных и бытовых нужд.

Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Физические лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица не вправе взимать плату за проход к водному объекту и береговой полосе водных объектов общего пользования.

Несоблюдение условий обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе влечет административную ответственность по статье 8.12.1 КоАП РФ для граждан до 5 тысяч рублей; для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей - до 50 тысяч рублей; для юридических лиц - до 300 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Деятельность индивидуального предпринимателя может быть приостановлена судом на срок до девяносто суток.

Незаконными являются также требования об уплате денежных средств за проезд на земельные участки и прилегающие водные объекты, являющиеся государственной или муниципальной собственностью, право пользования которыми не передано лицам, взимающим плату.

Ответственность за такие действия наступает по статье 19.1 КоАП РФ (самоуправство) в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

По фактам взимания денежных средств за проход граждан к водным объектам и по ограничению проезда транспортных средств следует обращаться с заявлениями в правоохранительные органы (территориальные отделы полиции).

Движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа для граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Старший помощник прокурора

юрист 1 класса Н.В. Горнушко

Уголовная ответственность за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей.

Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно (ст. 157 ч. 1 УК РФ), а также за неуплату совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно (ст. 157 ч. 2 УК РФ).

К родителям также относятся лица, отцовство которых признано в добровольном порядке, о чем имеется актовая запись в ЗАГСе или установлено в судебном порядке.

Кроме того, уголовной ответственности за указанное преступление подлежат лица, в законном порядке усыновившие (удочерившие) ребенка, за исключением случаев, когда решение об усыновлении ребенка отменено. В то же время опекуны и попечители не являются субъектами данного преступления и не могут нести за него уголовную ответственность.

Родители, лишенные в установленном законом порядке родительских прав, если с них взысканы алименты, также несут уголовную ответственность за неуплату алиментов, поскольку лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать детей.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК РФ, являются как родные совершеннолетние, трудоспособные дети, так и иные лица, которые приравниваются к ним по закону и должны нести обязанность по их содержанию (например, усыновленные, удочеренные).

При этом совершеннолетние, трудоспособные дети не несут уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание своих нетрудоспособных родителей, в случае если последние были лишены родительских прав в установленном законом порядке.

Под уважительными причинами неуплаты алиментов на практике понимаются обстоятельства, при которых задолженность по алиментам образовалась у лица в случае его болезни , по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком алиментных сумм, при наличии доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие обстоятельств непреодолимой силы. Данный перечень обстоятельств не является исчерпывающим, причины неуплаты алиментов в каждом конкретном случае устанавливаются индивидуально.

Под неоднократностью неуплаты алиментов понимается их неуплата лицами, которые ранее были подвергнуты административному наказанию за совершение административного правонарушения по статье 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), в период, когда они считаются подвергнутыми административному наказанию.

Лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Названной статьей предусмотрена административная ответственность за неуплату без уважительных причин родителями или трудоспособными детьми в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, привлечение должника по алиментам к уголовной ответственности возможно только при условии, что он ранее подвергался за это к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ, соответствующее постановление суда о назначении наказания по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и не истек срок, когда должник считается подвергнутым административному наказанию.

Продолжающаяся неуплата лицом алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию, уже содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ.

Максимальное наказание за совершение неоднократной неуплаты алиментов родителем (ст. 157 ч. 1 УК РФ) и трудоспособными детьми (ст. 157 ч. 2 УК РФ) – 1 год лишения свободы.

Помощник

Ейского межрайонного прокурора Н.Ю. Явная

Уголовная ответственность за сбыт наркотических средств наступает независимо от их объема

Законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств. При совершении незаконного хранения наркотиков вопрос о привлечении к уголовной ответственности решается с учетом размера (массы) изъятого наркотического средства. Вместе с тем, при совершении лицом сбыта наркотических средств объем наркотического средства не имеет значения.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.).

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ (определение № 50-АПУ16-22) указывает, что уголовный закон не связывает момент окончания данного преступления с проверкой покупателем наркотических средств, их оплатой, окончательным расчетом и т.д. Преступление считается оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче наркотических средств приобретателю независимо от их фактического получения приобретателем.

За совершение незаконного сбыта наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ) уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы от четырех до восьми лет, а в случае совершения сбыта наркотических средств в особо крупном размере возможно назначение высшей меры наказания в виде

пожизненного лишения свободы.

Помощник

Ейского межрайонного прокурора Н.Ю. Явная

«Незаконное сокращение работников»

Сокращение работника незаконно, если во время болезни ему не предлагали вакансии.

Трудовой кодекс РФ устанавливает, что одним из оснований расторжения трудового договора по инициативе работодателя является сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. При этом законодатель предусматривает, что увольнение по данному основанию допускается, только если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу, которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом предлагаются как вакантные должности или работа, соответствующие квалификации работника, так и вакантные нижестоящие должности или нижеоплачиваемая работа. Работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности, а в случаях, если предусмотрено коллективным или трудовым договором, то и вакансии в других местностях.

Вместе с тем, судебная практика дополняет, что даже когда сотрудник находится на больничном, работодатель обязан предлагать имеющиеся вакансии (например, по почте). В противном случае порядок увольнения будет нарушен, и работника восстановят в должности.

Во время приостановки работы сотруднику нужно выплачивать средний заработок. В соответствии с ч. 2 ст. 142 Трудового Кодекса РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы, при этом на период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок.

Также необходимо знать, что работник, письменно известивший работодателя о приостановлении работы, отсутствует на рабочем месте по уважительной причине и увольнение в данной ситуации является неправомерным.

Помощник Ейского межрайонного прокурора

младший советник юстиции А.А. Швед

Сообщаем, что Ейской межрайонной прокуратурой организована «горячая линия» в целях выявления латентных проблемных объектов долевого строительства на территории города Ейска и Ейского района.

В случае нарушения прав дольщики могут обратиться в Ейскую межрайонную прокуратуру в рабочее время по номеру телефона 8 (86132) 2-13-14.

Личный прием граждан по этим же вопросам осуществляется в рабочее время (график работы: с 09.00 час. до 13.00 час., с 14.00 час. до 18.00 час.) по адресу: г.Ейск, ул.Коммунаров, 21.

Кроме того, письменные обращения в любое время могут быть направлены по указанному адресу.

В обращении, помимо обязательных реквизитов, необходимо указать: адрес строительства дома, реквизиты договора долевого участия (даты заключения, номер, и т.д.), наименование застройщика, контактный телефон заявителя.

"Ограничение должников по исполнительным производствам"

Взыскание задолженности на основании судебных документов – одна из актуальных проблем исполнительного производства.

Далеко не все должники стремятся к ее погашению в добровольном порядке. Ранее основным наказанием для них являлось временное ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Однако не все должники пользуются правом выезда за границу.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает временные ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами). Иными словами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения должник будет обязан отказаться от управления любым транспортным средством.

При этом данная норма закона применяется как к должнику-гражданину, так и к индивидуальному предпринимателю.

Данное ограничение применяется при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.

При этом законом предусмотрены исключения из общего правила. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

За нарушение временного ограничения на пользование специальным правом предусмотрено привлечение к административной ответственности по статье 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Помощник Ейского межрайонного прокурора

младший советник юстиции А.А. Швед

«Коротко о новом в федеральном законодательстве».

С 3 июля 2018 года право субъектов среднего и малого предпринимательства на преимущественный выкуп недвижимости, которую они арендуют, распространили на федеральное имущество. Льгота стала бессрочной. В Градостроительном кодексе РФ уточнено понятие объекта индивидуального жилищного строительства. Объект ИЖС - отдельное стоящее здание, которое имеет такие признаки: количество надземных этажей - не более трех; высота не превышает 20 м; комнаты и помещения предназначены только для нужд жильцов; здание не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости.

Проектную документацию для объекта ИЖС по-прежнему оформляют по желанию. Получать разрешение на строительство и реконструкцию объектов ИЖС больше не требуется, однако о начале стройки нужно подать уведомление в орган местного самоуправления. Кроме этого, появились подробные правила сноса объектов капитального строительства. Например, работы по сносу по общему правилу могут выполнять только члены СРО в области строительства.

Постановлением Правительства РФ от 01.09.2018 № 1044 уточнен порядок определения даты установления факта причинения туристу реального ущерба. Турист вправе требовать возмещения реального ущерба, возникшего в результате неисполнения туроператором всех обязательств по договору о реализации туристского продукта в сфере выездного туризма, в том числе, если он был причинен до указанной даты.

Постановлением Правительства РФ от 14.08.2018 № 940 установлено, что социальные выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта ИЖС теперь могут использоваться также для уплаты цены договора участия в долевом строительстве, который предусматривает в качестве объекта строительства жилое помещение, путем внесения соответствующих средств на счет эскроу.

«Ейской межрайонной прокуратурой приняты меры по защите прав населения города на получение коммунальной услуги по горячему водоснабжению»

Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка обстоятельств прекращения подачи горячего водоснабжения 17 и 18 сентября 2018 на территории г. Ейска.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 17.09.2018, 18.09.2018 в связи с образовавшейся задолженностью по оплате поставленного газа, прекращена полностью поставка газа на 9 котельных МУП «Ейские тепловые сети», что повлекло по данным МУП «Ейские тепловые сети» прекращение подачи горячей воды в 42 многоквартирных дома, объекты коммунально-бытового и социального назначения, иные объекты.

Указанные юридические лица, разрешая гражданско-правовой спор действовали недобросовестно, вопреки Правилам ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 № 1245.

В связи с этим прокуратурой 19.09.2018 подано в Ейский городской суд в интересах неопределенного круга лиц исковое заявление о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по прекращению подачи газа на котельные, о признании незаконными действий МУП «Ейские тепловые сети» по прекращению подачи горячего водоснабжения жителям г. Ейска с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде понуждения ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к возобновлению подаче газа на котельные.

Условия получения осужденными копий нормативных правовых актов и разъяснений уголовно-исполнительного законодательства, а также практики применения

Действующим законодательством Российской Федерации установлено, что Федеральная служба исполнения наказаний является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний, к задачам которой относятся исполнение уголовных наказаний, обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей, обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных, обеспечение установленного порядка исполнения наказаний и содержания под стражей, а также исполнение режимных требований в учреждениях, исполняющих наказания.

Обязанность по предоставлению осужденным информации о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания, а также ознакомлению с изменениями порядка и условий отбывания наказаний в соответствии со ст. 12 УИК РФ возложена на администрацию учреждения или органа, исполняющего наказания.

Кроме того, в соответствии со ст. 12 УИК РФ для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи. Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи.

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, подлежат официальному опубликованию.

Федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания Российской Федерации, указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации подлежат обязательному официальному опубликованию в "Парламентской газете", "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" и "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).

Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти подлежат официальному опубликованию в "Российской газете", а также в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти государственного учреждения - издательства "Юридическая литература" Администрации Президента Российской Федерации, который издается еженедельно. Официальным также является указанный Бюллетень, распространяемый в электронном виде федеральным государственным

унитарным предприятием "Научно-технический центр правовой информации "Система" Федеральной службы охраны Российской Федерации, а также органами государственной охраны.

В соответствии со ст. 95 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается приобретать через торговую сеть литературу, а также без ограничения подписываться на газеты и журналы за счет собственных средств. Полномочиями по направлению гражданам нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, а также ведомственных правовых актов Министерство юстиции Российской Федерации не наделено.

В этой связи по вопросам предоставления информации о правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания, получения правовых актов, осужденные вправе обратиться к администрации исправительного учреждения, воспользоваться услугами адвоката, а также приобрести соответствующие нормативные правовые акты через торговую сеть.

Помощник

Ейского межрайонного прокурора Н.Ю. Явная

Ейской межрайонной прокуратурой

организованы проверочные мероприятия по выявлению неформальной занятости

Ейской межрайонной прокуратурой при организации проверочных мероприятий по выявлению неформальной занятости, а именно не оформления трудовых отношений с работниками, на территории пляжа «Каменка» г.Ейска, выявлен ряд случаев не заключения индивидуальными предпринимателями с продавцами товаров трудовых договоров. В связи с чем, прокуратурой принимаются меры по привлечению работодателей к административной ответственности по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа до 10 тысяч рублей.

Кроме того, при проверке выявлены факты реализации спиртосодержащей продукции (пива) на прилегающей к пляжу территории в 5 объектах торговли с нарушением требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающего запрет на реализацию пива в нестационарных торговых объектах. С целью пресечения нарушений закона сотрудниками полиции изъято 634 литров продукции, в отношении индивидуальных предпринимателей возбуждены административные производства по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, при рассмотрении дел в суде будет поставлен вопрос о назначении наказания в виде штрафа с конфискацией изъятой продукции.

Также сотрудниками налогового органа в деятельности данных предпринимателей выявлены факты не применения контрольно-кассовой техники, в связи с чем приняты меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ.

В связи с функционированием торговых точек, не включенных в схему размещения объектов мелкорозничной торговли, в администрацию Ейского городского поселения направлено 6 материалов для решения вопроса о привлечении лиц к административной ответственности по ч.1 ст.3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», предусматривающей наказание для индивидуальных предпринимателей в размере 10 тысяч рублей.

Работа прокуратуры по выявлению фактов неформальной занятости будет продолжена.

Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении жителя г.Ейска, обвиняемого в содержании притона для потребления наркотических средств

Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в Ейский городской суд уголовное дело в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в содержании притона для потребления наркотических средств.

Не работающий житель г. Ейска содержал притон для потребления наркотических средств в квартире, принадлежащей его матери, расположенной в многоквартирном доме по ул. Коммунистическая.

Указанный гражданин нигде не работал, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, является наркоманом и состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов», проживал один.

В притоне собирались лица, страдающие наркотической зависимостью, которые употребляли изготовленное хозяином притона наркотическое средство «дезоморфин».

После возбуждения уголовного дела, деятельность притона пресечена.

Гражданину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком до 1 года.

Заместитель прокурора Д.В. Верцинский

Выселение из жилого помещения из-за систематического нарушения прав соседей либо использования жилого помещения не по назначению

Конституцией РФ гарантировано право каждого на жилище.

Законодательством РФ строго определены случаи выселения граждан из жилого помещения. Одним из оснований для выселения является систематическое нарушение прав соседей либо использование жилого помещения не по назначению или бесхозяйственное обращение с ним.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ если наниматель или проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, они могут быть выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Выселение допускается только в качестве крайней меры и только по решению суда. Это допустимо при условии что наниматель или проживающие совместно с ним члены семьи не выполнят полученное от наймодателя предупреждение о необходимости устранить нарушения и провести в соразмерный срок ремонт помещения, если обращение с жильем приводит к его разрушению. С иском о выселении в данном случае вправе обратиться наймодатель или другие заинтересованные лица, например, соседи, а также органы государственной жилищной инспекции.

Если указанные выше нарушения совершает собственник жилого помещения и после предупреждения органа местного самоуправления продолжает их совершать и не производит необходимый ремонт, то по иску органа местного самоуправления суд может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной или предпринимательской деятельности без перевода его в нежилое гражданами, проживающими в нем на законных основаниях. Однако это не должно нарушать права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение (например, требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим требованиям и иным).

«Изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации»

С 14 июля 2018 вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2018 № 191-ФЗ «О внесении изменения в статью 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

Собственникам помещения в многоквартирном доме разрешено обращаться в органы власти с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, без необходимости быть уполномоченными на то общим собранием.

Соответствующие изменения внесены в закон о введении в действие Жилищного кодекса РФ. Действовавшие ранее положения были признаны не соответствующими Конституции РФ, так как они препятствовали собственнику помещения в многоквартирном доме, не уполномоченному на то общим собранием собственников помещений в данном доме, обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Новыми поправками предусматривается возможность обращаться с соответствующим заявлением о формировании земельного участка, на котором находятся многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, как любому лицу, уполномоченному собранием собственников помещений в многоквартирном доме, так и собственнику жилого или нежилого помещения в многоквартирных домах в индивидуальном порядке.

«Изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации»

С 14 июля 2018 вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2018 № 191-ФЗ «О внесении изменения в статью 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

Собственникам помещения в многоквартирном доме разрешено обращаться в органы власти с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, без необходимости быть уполномоченными на то общим собранием.

Соответствующие изменения внесены в закон о введении в действие Жилищного кодекса РФ. Действовавшие ранее положения были признаны не соответствующими Конституции РФ, так как они препятствовали собственнику помещения в многоквартирном доме, не уполномоченному на то общим собранием собственников помещений в данном доме, обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Новыми поправками предусматривается возможность обращаться с соответствующим заявлением о формировании земельного участка, на котором находятся многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, как любому лицу, уполномоченному собранием собственников помещений в многоквартирном доме, так и собственнику жилого или нежилого помещения в многоквартирных домах в индивидуальном порядке.

Подписан закон о блокировке "мошеннических" операций по банковским картам.

В статью 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" внесены изменения.

В законе о национальной платежной системе закреплено право оператора по переводу денежных средств на приостановление на срок до 2 рабочих дней исполнения распоряжения при выявлении признаков совершения операции без согласия клиента.

Признаки осуществления перевода денежных средств без согласия клиента устанавливаются Банком России и размещаются на его официальном сайте.

Вводится обязанность оператора по переводу денежных средств при выявлении признаков совершения операции без согласия клиента незамедлительно запрашивать у него подтверждение возобновления исполнения распоряжения.

Законом также устанавливается порядок действий кредитных организаций по возврату денежных средств при получении от плательщика - юридического лица уведомления о списании денежных средств без его согласия.

Согласно закону Банк России осуществляет формирование и ведение базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без согласия клиента.

«Просрочил - заплати»

По результатам проверки обращения ООО «Ейск-Автоцентр» прокуратурой установлено, что в 2018 между Обществом, относящемуся к субъектам малого бизнеса, и МБУЗ «ЕЦРБ» заключен контракт на поставку запасных частей условиями которого предусмотрено, что оплата поставленного товара производится МБУЗ «ЕЦРБ» в течение тридцати календарных дней с даты подписания МБУЗ «ЕЦРБ» документов о приемке товаров.

Товар поставлен Обществом и принят МБУЗ «ЕЦРБ» 06.04.2018, однако в срок товар оплачен не был.

В связи с этим Ейской межрайонной прокуратурой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении главного врача МБУЗ «ЕЦРБ» по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, которое в настоящее время рассматривается Управлением ФАС по Краснодарскому краю, также внесено представлении об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, о бюджете, главному врачу МБУЗ «ЕЦРБ»

Результаты прокурорской проверки стали основанием для решения вопроса об уголовном преследовании виновных должностных лиц по факту невыплаты заработной платы

Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства на поднадзорной территории, по результатам которой выявлен факт невыплаты заработной платы работникам свыше трех месяцев обществом, осуществляющим деятельность по изготовлению оконных изделий.

Основополагающим принципом трудового права согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.

В нарушение требований трудового законодательства при наличии достаточных денежных средств на протяжении длительного времени работникам общества не выплачивалась заработная плата.

Прокуратурой в Ейский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по КК направлено постановление в порядке ст. 37 УПК РФ по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании виновных должностных лиц общества.

В настоящее время устанавливается сумма общей задолженности по заработной плате перед работниками.

Ход и результаты процессуальной проверки находятся на контроле прокуратуры

По иску прокурора в муниципальную собственность администрации Ейского городского поселения Ейского района возвращено здание общежития

Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований о приватизации жилого дома (общежития), расположенного по адресу г.Ейск, ул.Победы,99. По результатам проверки установлено, что при приватизации имущественного комплекса государственного предприятия Ейский комбинат хлебопродуктов в состав приватизируемого имущества в качестве части уставного капитала неправомерно включено здание общежития, в котором проживали граждане. Право собственности на здание общежития зарегистрировано за АООТ «Ейский элеватор», которое впоследствии на основании договора аренды было продано гражданину Д.

Решением Ейского городского суда от 19.03.2018 отказано в удовлетворении требований Ейского межрайонного прокурора к Д. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества здания общежития, расположенного по ул. Победы, 99 в г. Ейске, истребовании из незаконного владения здания, обязании возвратить здание общежития в собственность муниципального образования.

Принятое судебное постановление обжаловано прокурором в суде апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с доводами прокурора, отменил решение Ейского городского суда от 19.03.2018, по делу принято новое решение, которым требования прокурора удовлетворены. Договор купли-продажи здания общежития заключенный между АО «Ейский портовый элеватор» и Д. признан недействительным, на последнего возложена обязанность возвратить здание общежития АО «Ейский портовый элеватор, которому в свою очередь предписано передать здание общежития в собственность муниципального образования – Ейского городского поселения Ейского района.

Заместителем прокурора Краснодарского края утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении С., обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего 14 летнего возраста, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего).

В ходе следствия, установлено, что С. совершил иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

В января 2018 года С., находясь возле одного из магазинов, расположенных в г.Ейске, совершил в отношении З. не достигшей 12 летнего возраста иные действия сексуального характера, продемонстрировав последней на своем мобильном телефоне марки «Самсунг» детализированное фотоизображение порнографического характера. В ходе следствия установлено, что мужчина уже имеет непогашенную судимость за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних и страдает педофилией. Уголовное дело расследовано Ейским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по КК, и по результатам расследования с утвержденным обвинительным заключением направлено в Краснодарский краевой суд. Согласно санкции статьи 132 ч.5 УК РФ обвиняемому, в случае признания его судом виновным, грозит до 20 лет лишения свободы

По инициативе Ейской межрайонной прокуратуры восстановлено в учете преступление за похищение у гражданина паспорта

Проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверкой в отделе МВД России по Ейскому району в июле 2018 выявлен факт вынесения незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту похищения у гражданина паспорта. Прокуратурой указанное постановление отменено, в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

По результатам дополнительной проверки ОД ОМВД России по Ейскому району 30.07.2018 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа).

За совершение указанного преступления судом может быть назначено наказание в виде ареста на срок до трех месяцев.

Выдача займов под процент — один из традиционных способов заработка. Предоставлением денег взаймы занимаются не только банки, но и кредитные кооперативы, микрофинансовые организации.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) — денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями (банками), а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами.

Очень большое распространение получили микрофинансовые организации, которые предоставляют гражданам в качестве займов небольшие суммы. Популярность таких услуг обусловлена тем, что решение о предоставлении займа принимается быстро при минимальном пакете документов от заемщика. Вместе с тем, подобные микрозаймы выдаются под большие проценты. Кроме того, ввиду высокой доходности данной предпринимательской деятельности зачастую она осуществляется организациями нелегально.

Следует отметить, что к микрофинансовым организациям и их деятельности закон предъявляет целый ряд требований. В частности, такие организации подлежат регистрации в государственном реестре, который размещен на официальном сайте Банка России в открытом доступе.

Непосредственно в местах, где принимаются заявления о предоставлении кредита, должны размещаться сведения о наименовании кредитора (например, микрофинансовой организации), местонахождении постоянно действующего исполнительного органа, контактный телефон, по которому осуществляется связь с кредитором, официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информация о внесении сведений о кредиторе в соответствующий государственный реестр.

Прежде, чем принимать решение о получении потребительского кредита (займа) в данной организации, гражданам рекомендуется внимательно изучить информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), в том числе процентной ставке и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского кредита (займа), размеры неустойки (штрафа, пени), порядок ее расчета, а также о том, в каких случаях данные санкции могут быть применены. Такая информация, согласно закону, также должна быть размещена в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).

Статьей 12 Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлен ряд ограничений деятельности микрофинансовых организаций.

Так, например, микрофинансовой организации запрещено в одностороннем порядке увеличивать размер процентных ставок и (или) изменять порядок их определения по договорам микрозайма, сокращать срок их действия, увеличивать или устанавливать комиссионное вознаграждение этих договоров с клиентами — физическими лицами.

Нельзя применять к заемщику, являющемуся физическим лицом, в том числе к индивидуальному предпринимателю, досрочно полностью или частично возвратившему микрофинансовой организации сумму микрозайма и предварительно письменно уведомившему о таком намерении микрофинансовую организацию не менее чем за десять календарных дней, штрафные санкции за досрочный возврат микрозайма.

Установлен запрет на начисление заемщику — физическому лицу процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Другими словами, по займам на срок до года, сумма переплаты не может быть более трехкратной суммы займа. Так, например, если гражданин взял потребительский займ в микрофинансовой организации в размере 100 тыс. рублей, то максимальная сумма, которая может быть получена с него, составит 400 тыс. рублей.

Куда обращаться в случаях нарушения кредитором законодательства о потребительском кредитовании, либо прав заемщиков?

Уполномоченным на рассмотрение жалоб органом в данной сфере в Краснодарском крае является Южное главное Управление Центрального банка РФ по Краснодарскому краю (ул. Кондратенко Н.И., д. 12, Краснодар, 350000).

О случаях неправомерных действий в виде звонков, сообщений с угрозами, оскорблениями в связи с исполнением договоров займов, в том числе коллекторскими агентствами граждане вправе сообщать в органы полиции.